![](\"https:\/\/igorbitkov.com\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/Audiencia-CasoMigracion.png\")
<\/a><\/p>\nNosotros obtuvimos mucho optimismo, cuando en el D\u00eda 6 de Marzo<\/strong> recibimos notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n de la CC, que otorgo amparo definitivo a favor de mi esposa Irina y obligo a la sala de apelaciones del juzgado de mayor riesgo, emitir nueva resoluci\u00f3n sobre su medida de coerci\u00f3n.<\/p>\n Amparo Definitivo a Favor de Irina Bitkova<\/strong><\/p><\/div>\n Entre todo, la CC obligo a los magistrados, tomar en cuenta nuestros argumentos<\/strong>:<\/p>\n Que somos emigrantes y la ley proh\u00edbe meter a los emigrantes en proceso penal, que debe ser aplicada medida sustitutiva como norma principal y que no existe el peligro de fuga.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n De verdad, lo que menos esper\u00e1bamos, fue lo que la dicha sala, no solo va a ignorar la resoluci\u00f3n de la CC<\/strong><\/span>, sino va a hacer un fraude judicial. Ellos recibieron nuestra recusaci\u00f3n a los magistrados que previamente, ya emitieron la resoluci\u00f3n negativa.<\/p>\n La Sala de Apelaciones de Mayor Riesgo integrada por : Anabella Esmeralda Cardona C\u00e1mbara (Magistrada Presidente), Mynor Antonio Oxom Paredes (Magistrado Vocal I), Harold Estuardo Ortiz P\u00e9rez (Magistrado Vocal II) <\/strong><\/span><\/p><\/div>\n Para no ejecutar nuestro recusaci\u00f3n, los mismos magistrados: Anabela Cardona Cambara<\/strong> ; Mynor Oxom Paredes<\/strong> ; Harold Ortiz P\u00e9rez<\/strong> , con la fecha 9 de Marzo emitieron la misma resoluci\u00f3n , sin cumplir la sentencia de la CC , violando las normas procesales . Puede ser que los magistrados ni siquiera miraron lo que firmaron .<\/p>\n Nueva Resoluci\u00f3n de la Sala de Mayor Riesgo no obedeci\u00f3 lo ordenado por la Corte de Constitucionalidad<\/span> a favor de Irina Bitkova<\/strong><\/p><\/div>\n Parece que la resoluci\u00f3n de la CC, provoco a la juez Erika Aifan<\/strong> , cambiar completamente su horario . Nuestra fase intermedia fue iniciada al d\u00eda 3 de Agosto de 2016 y caminaba muy despacio. Las audiencias estaban planeados una por 8 o 15 d\u00edas,<\/strong> la mayor\u00eda de ellos fueron suspendidos con pretextos formales. En esta manera, la juez podr\u00eda llevar esta fase intermedia hasta pr\u00f3ximo a\u00f1o, pero todo se cambi\u00f3 despu\u00e9s de la resoluci\u00f3n de la CC que amparo a Irina. De repente, la juez dio prisa al proceso. Empez\u00f3 planear audiencias por una o dos por cada semana, por 12 -14 horas por d\u00eda<\/strong> y dejo de suspenderlas por cualquier pretexto.<\/p>\n Creo que toda esta prisa fue provocada por raz\u00f3n que pronto debe salir nueva resoluci\u00f3n de la CC del amparo m\u00edo, que va a beneficiar personalmente a m\u00ed.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Ahora entendemos muy\u00a0 bien todas las maniobras astutas de Erika Aif\u00e1n<\/strong> . Ella, previamente, planeaba \u00a0resolver mi solicitud de medida sustitutiva en el d\u00eda 10 de Marzo<\/strong>, pero en este d\u00eda ya recibimos la resoluci\u00f3n de la CC. La juez, de repente, declaro que hizo cambios en el horario y va resolver mi solicitud despu\u00e9s del ofrecimiento de las pruebas, sin explicar algo m\u00e1s.<\/strong><\/span> Este tiempo ellos aprovecharon para emitir la misma resoluci\u00f3n de la sala de apelaciones sin cumplir la sentencia de la CC y respaldarse para negar la medida sustitutiva a m\u00ed.<\/strong><\/p>\n Hab\u00eda mucha discusi\u00f3n de dos lados. Pero, lo que paso con banco VTB<\/strong> es algo excepcional. Este banco, pertenece al gobierno ruso, pero en realidad\u00a0 su verdadero amo es \u00fanicamente V. Putin<\/strong>. En el proceso contra nosotros este banco se presenta como pantalla, detr\u00e1s de cual esta \u00a0Putin,<\/strong> que tiene el \u00fanico prop\u00f3sito \u2013 ejecutar a mi familia y llevarnos a Rusia.<\/span><\/strong><\/p>\n Existe la Denuncia PUBLICA del peligro que corre Igor Bitkov y Familia por parte de sus perseguidores en RUSIA puede ver esta denuncia haciendo clic<\/strong> AQUI<\/a><\/p><\/div>\n Desde el inicio, el banco hizo declaraciones contradictorias, inicialmente, acus\u00e1ndonos de fraude y despu\u00e9s de deuda pero finalmente, declarando que no tienen nada contra nosotros en tema de finanzas. La raz\u00f3n de estas contradicciones es simple \u2013 el banco no tiene ningunas pruebas de sus acusaciones. Las escasos papeles que presento el banco son copias mal hechos pero obviamente falsificados que pretenden probar que yo era fiador por una empresa.<\/p>\n \u00bfQue tiene esta copia con nuestro acusaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n Los mismos representantes del Banco Ruso VTB para Guatemala declaro, que no tiene original y por esta raz\u00f3n neg\u00f3 nuestra provocaci\u00f3n de demanda en Corte Civil.\u00a0 Los Representantes del Banco VTB se allanaron a nuestras pretensiones ya que no tienen demanda penal ni civil legalmente en Guatemala que perseguir.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Aun que exist\u00eda este contrato de fianza, esto no es asunto de proceso penal donde estamos. Estas copias, donde las firmas est\u00e1n casi borrados, ni siquiera est\u00e1n traducidos legalmente en Guatemala .Nuestros abogados y casi todos los abogados de otros procesados opon\u00edan a estas pruebas por ser ilegales y impertinentes. \u00a0Si es dif\u00edcil de creer mire el v\u00eddeo a continuaci\u00f3n<\/p>\n\n
De esa nueva resoluci\u00f3n hasta d\u00eda de hoy no notificaron ni a nuestros abogados ni a nosotros. Para simular el procedimiento, tiraron un sobre en el piso enfrente de hospital donde estuvo Irina hace m\u00e1s de un a\u00f1o, supuestamente cont\u00e1ndose que nosotros nunca lo recibimos.<\/strong><\/h2>\n
<\/p>\n\n
<\/p>\nOfrecimiento de las pruebas se convirti\u00f3\u00a0 en un espect\u00e1culo de la desigualdad judicial<\/h1>\n
\n