{"id":963,"date":"2017-04-02T01:31:09","date_gmt":"2017-04-02T07:31:09","guid":{"rendered":"http:\/\/igorbitkov.com\/site\/?p=963"},"modified":"2019-07-04T13:25:12","modified_gmt":"2019-07-04T19:25:12","slug":"nueva-trampa-judicial-igor-bitkov-irina-bitkova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/igorbitkov.com\/site\/2017\/04\/02\/nueva-trampa-judicial-igor-bitkov-irina-bitkova\/","title":{"rendered":"48. Nueva Trampa Judicial"},"content":{"rendered":"

\u00a0En el d\u00eda 6 de marzo fue realizada una extra\u00f1a forma de recibir notificaciones sobre la \u201cNueva Resoluci\u00f3n\u201d<\/strong> que La Sala de Apelaciones de Mayor Riesgo<\/strong> deb\u00eda emitir \u00a0seg\u00fan lo ordenado por el \u00a0Amparo Definitivo de la \u00a0Corte de Constitucionalidad a favor de mi esposa Irina Bitkova<\/p>\n

\"\"<\/a>

La Corte de Constitucionalidad amparo en definitiva a mi esposa Irina Bitkova no deb\u00eda haber estado privada de su libertad Puede ver la resoluci\u00f3n haciendo CLIC AQU\u00cd<\/a><\/strong><\/span><\/p><\/div>\n

Para recibir esta resoluci\u00f3n de Amparo el cual fue presentado por mi esposa Irina , tuvimos que esperar casi dos a\u00f1os.<\/p>\n

El motivo por que acudimos ante la Corte de Constitucionalidad fue porque a Irina le dictaron auto de \u201cprisi\u00f3n preventiva\u201d<\/strong>\u00a0 por \u00a0la juez Patricia Flores, quien era la Juez de Mayor riesgo en el 2015<\/p>\n

\"\"

Jueza Carol Flores en 2015 dicto prisi\u00f3n preventiva contra mi esposa Irina Bitkova pero la Corte de Constitucionalidad revoc\u00f3 esta resoluci\u00f3n\u00a0ya que la\u00a0 juez ignor\u00f3 elementos aportados por nuestra defensa \u00a0para otorgar medida sustitutiva. <\/b><\/p><\/div>\n

Dado a que la prisi\u00f3n preventiva de mi esposa Irina\u00a0 fue totalmente ilegal planteamos la apelaci\u00f3n en la Sala de Mayor Riesgo pero lamentablemente esta Sala de Apelaciones estaba de acuerdo con el criterio de la \u00a0Juez Carol Patricia Flores confirmando que la prisi\u00f3n de Irina era \u00ablegal\u00bb para ellos.<\/h2>\n

Pero algo paso…<\/h2>\n
\"\"

La Sala de Apelaciones de Mayor Riesgo integrada por : Anabella Esmeralda Cardona C\u00e1mbara (Magistrada Presidente), Mynor Antonio Oxom Paredes (Magistrado Vocal I), Harold Estuardo Ortiz P\u00e9rez (Magistrado Vocal II)<\/p><\/div>\n

\u201cNosotros al observar las ilegalidades \u00a0de la Jueza Carol Patricia Flores y que la Sala de Mayor Riesgo\u00a0las respaldaba, \u00a0planteamos\u00a0acci\u00f3n de Amparo ante la Corte de Constitucionalidad \u201d<\/strong><\/h2>\n

Al observar que la \u00a0Sala de Apelaciones de Mayor Riesgo<\/strong>\u00a0 NO revoc\u00f3 el auto de\u00a0 prisi\u00f3n preventiva en \u00a0contra de mi esposa Irina Bitkova ordenado por la Jueza Carol Patricia Flores planteamos\u00a0ante la\u00a0Corte de Constitucionalidad ACCI\u00d3N DE AMPARO<\/strong>.<\/p>\n

Fue entonces cuando La Corte de Constitucionalidad Amparo en definitiva a Irina<\/strong> y\u00a0ORDEN\u00d3 a la Sala de Mayor Riesgo emitir una nueva resoluci\u00f3n<\/strong> tomando en cuenta que nuestros argumentos de defensa nunca fueron valorados\u00a0 ya que el motivo principal porque la Jueza Patricia Flores dict\u00f3 prisi\u00f3n preventiva a Irina fue\u00a0 porque seg\u00fan la juzgadora \u00a0exist\u00eda el \u00a0peligro de fuga lo cual era totalmente falso ya que siempre expusimos que \u00a0nuestros pasaportes hab\u00edan sido retenidos por el Ministerio P\u00fablico y nuestro arraigo a este pa\u00eds se demostr\u00f3 por nuestros abogados -argumentos que fueron destacados por la Corte de Constitucionalidad.<\/p>\n

Quiero destacar una frase de la sentencia de Corte de Constitucionalidad: <\/strong><\/p>\n

\n

\u201cLa regla general siempre es la libertad\u2026\u201d<\/strong><\/h2>\n<\/blockquote>\n

\u00a1INS\u00d3LITO\u00a0\u00a0LA SALA DE MAYOR RIESGO IGNOR\u00d3 LA ORDEN DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD!<\/strong><\/span><\/h1>\n

\"Organismo<\/p>\n

Al observar el fundamento legal de la \u201cnueva resoluci\u00f3n\u201d<\/strong> de la Sala de Mayor Riesgo se evidencia que no se tomaron en cuenta el Amparo Definitivo dictado por la Corte de Constitucionalidad \u00a0a favor de Irina , el cual consideraba que:<\/p>\n

\u201cLas circunstancias especiales del caso concreto y la normativa aplicable evidencia que la autoridad cuestionada (Jueza Carol Patricia Flores) vulnero el derecho a una tutela judicial efectiva a la postulante (Irina Bitkova).<\/strong><\/h2>\n

!La Corte de Constitucionalidad dejo todo bien claro en su resoluci\u00f3n:!<\/span><\/h1>\n

La Corte de Constitucionalidad<\/strong> m\u00e1xima autoridad de justicia guatemalteca\u00a0resolvi\u00f3 en Amparo Definitivo lo siguiente:<\/p>\n

    \n
  1. Con Lugar recurso de apelaci\u00f3n\u00a0interpuesto por Irina \u00a0Bitkova … <\/strong><\/li>\n
  2. Otorgar la protecci\u00f3n constitucional solicitada por Irina Bitkova contra la Sala de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal de Procesos de Mayor Riesgo…<\/strong><\/li>\n
  3. Restituir a la postulante (Irina Bitkova) sus derechos vulnerados DEJANDO SIN EFECTO LA RESOLUCI\u00d3N\u00a0QUE CONSTITUYE EL ACTO RECLAMADO (Auto de Prisi\u00f3n Preventiva).<\/strong><\/li>\n
  4. ORDENA <\/strong>a la Sala de Apelaciones de Mayor Riesgo PARA LOS EFECTOS POSITIVOS DE ESTE FALLO<\/strong> proceda a emitir\u00a0\u00abnueva resoluci\u00f3n\u00bb<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n
    \"Amparo

    Amparo Definitivo a Favor de Irina Bitkova<\/strong> <\/span><\/p><\/div>\n

    A CONTINUACI\u00d3N SE MUESTRA COMO LA SALA DE MAYOR RIESGO IGNOR\u00d3 LA ORDEN DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD!<\/strong><\/span><\/h1>\n

    Lamentablemente la Sala de Apelaciones de Mayor Riesgo NO\u00a0obedeci\u00f3 lo que orden\u00f3 la Corte de Constitucionalidad y\u00a0resolvi\u00f3 en su nueva resoluci\u00f3n contrario a lo que la CC le orden\u00f3 declarando SIN LUGAR APELACI\u00d3N \u00a0promovida por Irina en contra de resoluci\u00f3n dictada por la Jueza Carol Patricia Flores… pueden observar este aberrante fallo contrario a lo que la CC orden\u00f3.<\/p>\n

    \"Nueva

    Nueva Resoluci\u00f3n de la Sala de Mayor Riesgo no obedeci\u00f3 lo ordenado por la Corte de Constitucionalidad a favor de Irina Bitkova <\/strong><\/span><\/p><\/div>\n

    \u00bfCu\u00e1les son nuestros argumentos que la Sala de Apelaciones de \u00a0Mayor Riesgo No tomo en cuenta al emitir esta nueva resoluci\u00f3n?<\/h2>\n
      \n
    • El criterio de la juez de mayor riesgo y los magistrados de la Sala de Mayor Riesgo\u00a0ignoraron por completo\u00a0\u00a0la Convenci\u00f3n de Palermo<\/strong>, la cual exime de responsabilidad penal a los migrantes por la comisi\u00f3n de delitos por creaci\u00f3n o posesi\u00f3n de documento de viaje o de identidad falso.<\/li>\n
    • No existe peligro de fuga<\/strong> puesto que al estar su pasaporte vencido, tener hijos guatemaltecos y al haber sido anulados los documentos extendidos por autoridades de Guatemala, es evidente que no se puede salir del pa\u00eds.<\/li>\n
    • Los delitos por lo que se nos acusa NO son de impacto social.<\/strong><\/li>\n
    • Somos v\u00edctimas de la empresa \u201cCutino International\u00bb y de los funcionarios de \u00abRENAP\u00bb y de la \u00abDirecci\u00f3n General de Migraci\u00f3n\u00bb los cuales nos emitieron los documentos de identificaci\u00f3n y de viaje por los que estamos presos por m\u00e1s de 2 a\u00f1os.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

      VERG\u00dcENZA DE RESOLUCI\u00d3N JUDICIAL<\/span><\/h1>\n

      Todos los abogados que han tenido acceso al amparo definitivo a favor de mi esposa Irina donde se ordenaba que la Sala de Apelaciones de Mayor Riesgo deb\u00eda emitir una \u00a0\u201cnueva\u201d resoluci\u00f3n \u00a0me dec\u00edan, que la sala de apelaciones debe dictar nueva resoluci\u00f3n favorable a nosotros, seg\u00fan la sentencia de amparo definitivo de la Corte de Constitucionalidad.<\/p>\n

      Pero un abogado que antes trabajaba, como magistrado de la sala de apelaciones de una vez me dijo:<\/p>\n

      \n

      \u201cIgor… vas a ver que la Sala de Mayor Riesgo va a emitir la misma resoluci\u00f3n\u201d.<\/strong><\/h2>\n<\/blockquote>\n

      \u00bfPor qu\u00e9? Si ellos Deben, tomar en cuenta nuestros argumentos como les ordeno CC y la ley les proh\u00edbe meternos en proceso penal . Somos emigrantes.\u201d- protestaba yo.<\/h2>\n
      \n

      \u201cLa ley no les importa mucho. Son ma\u00f1osos. Los conozco a todos personalmente. Lo que quieren, es proteger su previa decisi\u00f3n de todos modos\u00bb contesto \u00e9l<\/strong><\/h2>\n

      \u201cEs necesario recusar a los magistrados que emitieron previa resoluci\u00f3n \u201c\u2013 a\u00f1adi\u00f3 poco despu\u00e9s.<\/h2>\n<\/blockquote>\n

      Me quede con duda. Informe a nuestro abogado de esta conversaci\u00f3n. Me dijo que ya presento solicitud de cambios de los magistrados para nueva resoluci\u00f3n en el d\u00eda 14 de marso en la sala de apelaciones y le contestaron que todav\u00eda no recibieron la notificaci\u00f3n de la CC.<\/p>\n

      La sorpresa llego, en el d\u00eda 21 de marzo. A Irina le llamaron del hospital donde ella estuvo hace m\u00e1s de un a\u00f1o y la informaron que\u00a0 encontraron un sobre para ella del juzgado en el suelo bajo de la puerta.<\/p>\n

      Apareci\u00f3 que el sobre llego de la sala de apelaciones de Mayor Riesgo con una nueva resoluci\u00f3n la cual de la nueva solo ten\u00eda la fecha , ya que se repiti\u00f3, casi palabra por palabra la resoluci\u00f3n anterior de esa misma Sala de Apelaciones.<\/p>\n

      Ninguno de los argumentos nuestros fue tomado en cuenta, como que no exist\u00edan.\u00a0 El \u00fanico argumento que\u00a0 volvi\u00f3 repetir La Sala de Mayor Riesgo es lo que la Jueza \u00a0Patricia Flores dec\u00eda en aquel a\u00f1o 2015\u2026. Que \u00a0Irina es de nacionalidad rusa y por esto existe un alto peligro de fuga a pesar de que no tiene pasaportes ni ruso ni guatemalteco! Como lo ven \u00a1<\/p>\n

      A estos magistrados de la Sala de Apelaciones de Mayor Riesgo no les importo que Irina y nuestra hija Anastasia estuvieran privadas de su libertad\u00a0 por m\u00e1s de 14 meses hasta que el\u00a0 Juez Miguel Angel Galvez, respeto el derecho y les otorg\u00f3 medidas sustitutivas a mi esposa y a mi hija.<\/p>\n

      Seg\u00fan el argumento de los fiscales, los magistrados y la juez \u2013 tener la nacionalidad ruso es un agravio tan serio, que es necesario meter a la c\u00e1rcel a las mujeres solo por hecho, tener documentos, supuestamente falsos. Ni un solo otro argumento, no fue presentado en la resoluci\u00f3n nueva. Como que no existen las leyes que proh\u00edben meter a los emigrantes en proceso penal por tener los documentos falsos. Es evidente la discriminaci\u00f3n que muestran estos juzgadores a nosotros, solo por nuestra nacionalidad.<\/p>\n

      Pero , lo m\u00e1s interesante fue la fecha de la nueva resoluci\u00f3n. Pusieron el d\u00eda 9 de Marzo \u2013 cinco d\u00edas antes de nuestra solicitud del cambio de los magistrados de la sala, que hicieron la resoluci\u00f3n previa. Es evidente que hicieron esto con la fecha atr\u00e1s para no considerar nuestra solicitud.<\/strong><\/h3>\n

      Los mismos magistrados emitieron la misma resoluci\u00f3n, sin cumplir la sentencia de la C.C.. As\u00ed , lo enga\u00f1aron a nuestro abogado. Sin embargo, como siempre pasa, se enga\u00f1aron ellos mismos. Ten\u00edan tanta prisa que pusieron la fecha cuando la sentencia de C.C. , todav\u00eda no entro en vigencia .<\/strong><\/h3>\n

      TEMBLARAN LOS CORRUPTOS<\/span><\/h1>\n

      Cuando lo ense\u00f1e todo esto al abogado que antes era magistrado, el comento:<\/p>\n

      \n

      \u201cIncre\u00edble, \u00a0todo es tan alterado, que\u00a0 hasta yo no puedo creer. Es imposible hacer la resoluci\u00f3n tan r\u00e1pido. Es evidente que act\u00faan de mala fe. Deben recusar a todos estos magistrados y hacer queja en la C.C.\u201d<\/strong><\/h2>\n<\/blockquote>\n

      Ninguno de nuestros abogados hasta d\u00eda de hoy no fue notificado de esta resoluci\u00f3n.<\/p>\n

      Solo tiraron un sobre\u00a0 en el suelo, enfrente de hospital, donde nadie de nosotros no pod\u00eda estar. Si no la hubieran informado los m\u00e9dicos a Irina, nunca supi\u00e9ramos de esta notificaci\u00f3n extra\u00f1a.<\/p>\n

      Nuestro equipo legal ya present\u00f3 los recursos y quejas que en derecho corresponden, ya que tenemos mas de una \u00a0prueba de alteraci\u00f3n del proceso contra nosotros.<\/p>\n

      Sin duda, toda esta trampa fue preparada, para que venciera el plazo para recusar a la Sala de Mayor Riesgo\u00a0la cual en tiempo express emiti\u00f3 sentencia nueva y en vez de inhibirse de Conocer el Caso ya que antes ya hab\u00edan emitido opini\u00f3n desfavorable a nosotros copiaron y pegaron la antigua resoluci\u00f3n diciendo que era una nueva y volvieron a resolver en contra de nosotros nuevamente.<\/h2>\n

      Lamento mucho que toda esta gente en lugar de aceptar su error y corregirlo, siguen violando las leyes y desviando la justicia.<\/h2>\n

      Pero nuestro verdadero juez, nuestro Se\u00f1or, nunca nos abandona. Seguimos confiando en El .<\/h2>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      \u00a0En el d\u00eda 6 de marzo fue realizada una extra\u00f1a forma de recibir notificaciones sobre la \u201cNueva Resoluci\u00f3n\u201d que La Sala de Apelaciones de Mayor Riesgo deb\u00eda emitir \u00a0seg\u00fan lo ordenado por el \u00a0Amparo Definitivo de la \u00a0Corte de Constitucionalidad a favor de mi esposa Irina Bitkova La Corte de Constitucionalidad amparo en definitiva a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":965,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[12,100,97,74,15,102,16,27,98,101,103,99],"class_list":["post-963","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos","tag-casomigracion","tag-anabella-esmeralda-cardona-cambara","tag-carol-patricia-flores-polanco","tag-corte-de-constitucionalidad","tag-guatemala","tag-harold-estuardo-ortiz-perez","tag-igor-bitkov","tag-irina-bitkova","tag-jueza-de-mayor-riesgo","tag-mynor-antonio-oxom-paredes","tag-organismo-judicial","tag-sala-de-mayor-riesgo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/igorbitkov.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/igorbitkov.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/igorbitkov.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/igorbitkov.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/igorbitkov.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=963"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/igorbitkov.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/963\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/igorbitkov.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/igorbitkov.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/igorbitkov.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/igorbitkov.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}