ENTREVISTA EN MARISCAL ZAVALA
Por más de dos años que estoy en este cárcel. Dios me dio privilegio conocer a mucha gente. A todos nosotros nos quitaron la libertad pero no quitaron el honor y dignidad.
Cada día estoy testigo de sufrimiento de los cautivos. No todos sobreviven en su cautiverio. Por ejemplo el Doctor Raúl Castañeda murió en las manos de sus compañeros que trataban de salvar su vida hasta último momento sin medicinas y ningún equipamiento.
Quizá le interese leer «Quien mató al Doctor Castañeda»
Puedo decirlos sinceramente, que muchos de mis compañeros son gente que merecen que los escuchen. En la cárcel se descubre el verdadero valor de la persona. La prensa de Guatemala nunca le presta palabra a esta gente.
Los únicos que expresan su opinión, son sus acusadores. La información que promueven ellos en muchas veces es falsa, lo que se por mi propio proceso.
Por mi criterio, no es justo cuando solo una parte del proceso tiene posibilidad de expresar su opinión públicamente.
Hoy quiero publicar nuestra conversación con uno de mis compañeros Ramiro Armando Lorenzana Ortiz. Él es directivo de la empresa Pisa Guatemala.
Su historia es impresionante. Empezó trabajar cuando tenía 09 años en una gasolinera.
Desde esta edad trabajaba y estudiaba conjuntamente. De dinero que ganaba pagaba por el colegio y por la universidad. Se casó cuando tenía 18 años y tenía que mantener su familia. A pesar de todas dificultades se graduó como cirujano e hizo su excelente carrera como médico. Nunca tenía problemas con la ley, hasta el día cuando lo capturaron y metieron en prisión preventiva. Mientras dos últimos años, está procesado por el caso Pisa – IGSS.
• Ramiro, cuéntame sobre la empresa en donde trabajabas. ¿Algunos periódicos dicen que su medicina mata a la gente?
Pisa Farmacéutica es una empresa Mexicana con más de 70 años de proveer medicamentos de alta calidad no solo a institutos públicos y privadas en México, sino hoy en día comercializa sus productos en Latino américa e incluso en Estados Unidos. Cuenta con 11 plantas de producción de medicamentos en Guadalajara y algunas de sus líneas de producción son avaladas por la FDA (La Federación Nacional de Drogas Norteamericana).
Hoy por hoy maquila medicamentos a empresas transnacionales, como: Roche, Abbott, Bayer y etc. . , gracias a sus altos estandartes de calidad. En Guatemala, ya están más de 15 años de comercializar sus productos a hospitales del Estado, el seguro social (IGSS) y hospitales privados. Hoy cuenta con más de 19 000 empleados alrededor del mundo.
• Bueno. Yo entendí que su empresa es grande, con mucha historia y es multinacional. También soy empresario y sé que este mercado tiene mucha competencia. ¿Quién es uno o tal vez varios de sus competidores principales?
En el tratamiento de la enfermedad renal, uno de los competidores más importantes es BAXTER en América Latina y Estados Unidos.
• ¿Cuál es su papel en todo lo ocurrido?
Baxter en Guatemala ha mantenido un monopolio en el tratamiento de los pacientes con enfermedad renal , proveyendo de insumos al estado y al seguro social ( IGSS ) de lo necesario para las terapias de diálisis peritoneal desde el año 2011 y hemodiálisis desde 5 años atrás, facturando alrededor de 400 millones de Quetzales y no se imaginó que PISA pudiera competir en Guatemala como lo ha hecho en otros países , como en El Salvador , México y Colombia , en donde PISA tiene más de 60% de la atención de los pacientes renales .
• El M.P., los querellantes adhesivos y sobre todo la prensa acusan a PISA de ser el causante de la muerte de pacientes renales. ¿Qué paso en realidad?
Lamentablemente, el paciente con enfermedad renal, inevitablemente morirá si no se trasplanta un riñón…..
El M.P. , la CICIG y la prensa asumen, que los pacientes que fallecieron en el tiempo que PISA realizo la entrega de insumos para diálisis peritoneal, continua ambulatoria es por la mala calidad de los productos, para lo cual nunca han presentado pruebas.
Por el contrario, el INACIF ha presentado 44 dictámenes periciales de las necropsias realizadas a las supuestas víctimas y en todos los dictámenes confirma que las muertes fueron causa de la misma enfermedad renal y no por causa ni del producto de PISA, ni por los médicos tratantes.
Esto lo ha mantenido oculto el M.P. y la CICIG, pues no les conviene que se sepa, pues traerla por el suelo su teoría. ¿Por qué la prensa no investiga cuantos muertos de los enfermos renales ha habido desde Mayo de 2015, cuando BAXTER entrego los insumos para su tratamiento?
• ¿Se tiene evidencia de la mortalidad en los pacientes tratados por BAXTER antes de que PISA iniciara con el tratamiento?
Sí. A pesar que PISA proveyó los insumos para el tratamiento de DPCA solo por 3 meses (del 17 de Febrero al 5 de Mayo de 2015), los análisis estadísticos confirman que con los productos de BAXTER la mortalidad era mayor , que con los productos de PISA , pero como esa información perjudica el caso , el MP lo ha ocultado y aunque si hay un aumento en el número de pacientes que padecieron peritonitis, los estudios en todo el mundo demuestran que cuando hay un cambio de proveedor , se incrementa el número de pacientes con peritonitis en los primeros 4 meses , pero en el quinto mes , esta estadística se reduce .
Lamentablemente, solo se prestó el servicio por 3 meses y eso no se pudo comprobar; pero la mortalidad si, resulto ser menos con PISA, que con BAXTER.
• Cuéntame sobre el contrato de PISA con el IGSS.
Pisa presento la plica tal y como la Ley de compras y contracciones del estado manda. En el acta de apertura de plicas solo se presentaron dos oferentes: PISA y Medicina Corporativa de Diálisis S.A. (con productos BAXTER) y PISA presento una oferta con casi 10 millones de Quetzales menos.
A ambos oferente le aceptaron los requisitos fundamentales (formulario de presentación de oferta y la fianza de cumplimiento), pero ambos ofertas fallaron en la entrega de algunos de los requisitos no fundamentales y según la ley se tienen 2 días para presentar dichos requisitos correctivos.
Solo PISA cumplió con la entrega. BAXTER no cumplió con la entrega por lo que, conforme a la Ley de compras, quedo fuera del evento.
Por lo que, solo a PISA se le califico la oferta, obteniendo 93.5 puntos sobre 100.
El M.P. asume que PISA subcontrato a otra empresa para prestar el servicio medico de los pacientes, cosa que no es cierta, pues las bases de licitación no especifican que las instalaciones deben ser de oferente.
Es más – BAXTER hace lo mismo y a ellos no les han reclamado con anterioridad.
• ¿Parece que BAXTER se ha beneficiado de todo este caso?
Indudablemente, el mayor beneficiado ha sido BAXTER, pues al cancelar el contrato con PISA en Mayo 2015, él es único proveedor de los insumos para el tratamiento de diálisis peritoneal continua ambulatoria para enfermos con insuficiencia renal. Además, como el contrato anterior con Medicina Corporativa de Diálisis (BAXTER) también se canceló, ahora IGSS hace compras directas por lo que, el servicio es más caro. Queda claro, también, que BAXTER inicio todo este circo, pues fue el Representante legal de Medicina Corporativa de Diálisis (BAXTER), quien puso una demanda contra el IGSS y contra PISA cuando perdió la licitación: el señor Luis Torrado. Quien dicho sea de paso, es de nacionalidad colombiana y es amigo de Ivan Velazquez .
• ¿En qué fase se encuentra el proceso?
En Octubre de 2016 iniciamos el debate oral y público , el cual después de 33 audiencias , en el día 11 de Enero de 2017 , uno de los jueces del tribunal 9 de sentencia , el juez Carlos Ruano , se excusa de seguir conociendo el debate , pues presenta ante el M.P. una denuncia en contra de la magistrada Staling ( madre de uno de los acusados en nuestro caso ) por tráfico de influencias , luego que en una reunión del 2 de Septiembre de 2016 , la magistrada , supuestamente le pidió libertad por su hijo . Actualmente estamos a la espera que el tribunal 11 de sentencia no presente excusa alguna en conocer el caso y pueda agenda el inicio del debate oral y público nuevamente, iniciando nuevamente desde el principio.
• ¿Por qué el juez Ruano hizo la demanda cuando el debate estaba en la fase final?
El juez Ruano infringió la ley, pues si en realidad tiene pruebas del tráfico de influencias de la magistrada Staling, desde el 2 de Septiembre del 2016, el debió excusarse de conocer el caso antes de inicio del debate. Indudablemente, las pruebas presentadas por el M.P. y la CICIG durante las 33 audiencias llevadas a cabo, no son contundentes y algunas de ellas, son pruebas ilegales. Por esa razón prefirieron parar el juicio y mantenernos a todos más tiempo en prisión .
• ¿Qué esperas que pase?
Que se haga justicia. Que se descubra, que todo ha sido un ardió de BAXTER. Que se demuestre, que PISA participo en una licitación para diálisis peritoneal limpiamente, sin corromper a nadie. El M.P. no ha demostrado de ninguna forma que el fraude supuesto se dio. Que el tribunal 11 de sentencia acepte y agenda pronto, el debate para que se aclara todo. Que a todos los implicados en el caso se nos condena la libertad lo más pronto posible.