En mi último debate que se realizó en el diciembre del año pasado fue evidenciada toda la injusticia, la manera criminal del manejo fraudulento de los procesos penales de la CICIG. Mucha gente incluso los mismos empleados de la CICIG saben que nuestro caso detonó una serie de eventos que destruyeron a la CICIG .
La culminación del abuso de la CICIG fue demostrado en mi último debate.
Este debate no debería sucederse si no hubiera existido la prepotencia sin límites de Iván Velásquez Gómez que lo hizo sentirse por encima de la ley. El resumen detallado del nuestro caso fue presentado en mi articulo » Nuestra lucha por la libertad»
En este último debate CICIG tenía propósito de justificar la persecución espuria que realizó contra mi familia en plena colaboración con el Estado criminal ruso.
El debate se inició con evidentes ilegalidades que cometió tribunal en el primer día 5.12.2018 .
Presentamos varios recursos para parar las ilegalidades. El debate no debería empezarse sin previa resolución de nuestra recusación contra la jueza Erika Lorena Aifan Davila quien ha cometido muchas ilegalidades y entre ellos rendía informes a la embajada rusa dándoles información sobre las penas previstas que según ella deben aplicarse a nosotros antes de emitir apertura a juicio.
La carta de la juez Aifan dirigida a la embajada rusa
La recusamos a esta juez en el Mayo 2018 y la recusación nunca fue resuelto por el corte competente .
Según la ley , los debates no pueden ser realizados antes de que se resuelve la recusación . Pero el tribunal presidido por Sara Yoc Yoc y jueces vocales Wendy Yaneth Coloma Alburez y Estuardo Morataya Lemus decidieron conforme a lo que dicen la mandataria de la CICIG Claudia Gonzalez y delegado de FECI Rudy Manolo Herrera Lemus que es suficiente que la misma recusada Erica Aifan rechazo la recusacion contra ella misma .
Presentamos otro recurso por imposibilidad de los fiscales de FECI seguir en la audiencia como parte acusadora ya que todos ellos incluso su jefe Juan Francisco Sandoval fueron previamente denunciados y recusados por los delitos de encubrir a la estructura criminal de Cutino y a todos los funcionarios que participaron en la emisión de nuestros documentos incluso ex secretaria general del MP Mayra Veliz y ex ministro de relaciones exteriores Raúl Morales .
La recusación fue presentada al nombre de la Fiscal General pero nunca fue resuelta , sin embargo , igual como Aifan , el mismo Sandoval resolvió la recusacion a favor de su gente y de sí mismo .
Y empezó larga discusión donde tribunal se mostraba como fiel títere de la CICIG y FECI y hasta que llamó a J.F. Sandoval como » El Jefe «. Sonaba como que si hubiera sido el jefe del mismo tribunal , lo que parecía pura verdad.
Los abogados plantearon varios recursos donde comprobaron que debate no puede ser realizado . Lo principal fue que la CICIG nunca debería perseguir a nuestra familia , ni llevar el caso por alteraciones de unos pasaportes en los juzgados de mayor riesgo . CICIG violó su mandato y corrompido por los bancos estatales rusos colaboró con ellos en persecución política contra nosotros. CICIG en su manera abusiva rechazó estos argumentos diciendo que su mandato no tiene límites y ellos pueden hacer lo que quieren.
Otro nuestro argumento fue que las leyes prohíben juzgar a los migrantes por el uso y creación de los documentos falsos , ya que toda responsabilidad deben asumir los órganos y las estructuras que emiten estos documentos. Allí CICIG alegó que yo según ellos no soy migrante vulnerable y por razón que tengo alguna capacidad económica y voluntariamente llegue a Guatemala no debe aplicarse la ley en caso mio . Fue evidente la discriminación contra mí pero el tribunal estuvo al servicio de la CICIG plenamente.
Presentamos recurso donde expusimos que no pueden juzgar a mi sin investigar a la empresa Cutino International que realizo el tramite , ya que fue esta empresa que nos trajo a Guatemala y actuaba como tramitador de los documentos .
Tribunal en su resolución sólo repitió las palabras de la CICIG , como que fue todo acordado entre ellos desde el inicio. El argumento principal según tribunal fue que en este juicio ellos no juzgan a ninguna estructura criminal y juzgan solo a mi. Así se confirmó que nadie quiso juzgar al hecho y saber la verdad . El propósito fue juzgar solo a mi sin importancia de que pasó en realidad.
Con toda esta conducta del tribunal para nosotros fue claro que el juicio es una farsa , tribunal cada vez rechazaba todos nuestros recursos y parecía un linchamiento , ellos no querían establecer la verdad , ellos querían sólo cumplir los órdenes de la CICIG . Con este entendimiento recusamos al tribunal pero ellos lo rechazaron también.
La farsa llamada del debate se continuó y en el segundo día mis abogados y yo presentamos explicaciones detallados confirmados con pruebas de cómo fue realizado el trámite de nuestros documentos donde participaron 15 funcionarios de Migración y RENAP . A parte de más de 400 pruebas documentales nuevas , presentamos también 3 testigos nuevos : la fiscal y jefa de la fiscalía de delitos administrativos Heidi Tamara de Leon , la que investigó a la estructura criminal de Mayra Veliz , que directamente participó en la emisión de nuestros documentos ; el ex director de RENAP – Rudy Gallardo quien investigó y denunció a la estructura criminal de la emisión de documentos en la forma anómala ; el abogado Edgar Búcaro que trabajaba antes como abogado de Kenneth Biderman , conocía a Marcos Cutino , a muchas otras personas vinculados con la estructura criminal y a sus actividades . Estos tres testigos tan valiosos podrían darle toda la verdad al tribunal , pero tribunal dirigido por CICIG no quería conocer la verdad y rechazó todas nuestras pruebas con pretexto que no son útiles y indispensables. Claro , su propósito era condenar a mi a todo costo sin importar la verdad. Lo más ilustrativo de todos los argumentos para rechazar pruebas fue lo del fiscal de FECI – Rudy Manolo Herrera Lemus : » Aquí no juzgamos a ninguna estructura criminal y por eso hay que rechazar las pruebas contra esta estructura «.
En el día 6 de Diciembre sucedió un accidente vergonzoso para tribunal. Declaraba el perito de la parte acusadora , un experto de INACIF que explicaba que según su análisis todos los documentos son auténticos emitidos por órganos competentes. Nuestra abogada Amanda Santizo Calderon lo pregunto : «¿ Si es cierto que las cédulas son auténticas?». El perito contestó que «Sí». Entonces Amanda siguió con preguntas : ¿ Si es cierto que la firma de Mayra Veliz es auténtica ?» . En esto momento , la mandataria de la CICIG , Claudia Gonzalez impidió la respuesta:
« Objeción. Esta prueba donde aparece la firma de Mayra Veliz fue rechazada por la juez Aifan durante ofrecimiento de pruebas « .
Había que ver la cara asustada de la juez : » Con lugar objeción»- inmediatamente respondió ella. La abogada protestó y mostró que la prueba está en la lista y el perito debe responder . Sara Yoc Yoc parecía frustrada pero tuvo que aceptar la verdad y permitió preguntar de nuevo . Amanda repetía preguntas pero las mandatarias de CICIG y de FECI siempre paraban la respuesta con nuevos argumentos . «Objeción !». Se notaba que estuvo en pánico CICIG , tribunal y FECI juntos , así su teatro se convertía en el circo. El perito estuvo callado y asustado poniendo sus ojos a la mesa. Es que , mentir para el , fue el delito y responder la verdad no le permitían ni CICIG , ni FECI , ni el mismo tribunal. Al final nos damos cuenta que el tribunal no quiere conocer la verdad y solo cumple su papel sucio que le fue otorgado. No fue ninguna posibilidad obtener las respuestas claves. La cédula autentica donde Mayra Veliz dejo constancia como subdirectora de migración de la residencia permanente fue la prueba clave y mostraba que Mayra Veliz fue quien participó directamente en emisión de este documento de mi hija Anastasia .
Ya nosotros no esperábamos ninguna justicia de este tribunal , fue claro que hacían todo lo posible para ocultar la verdad y la sentencia condenatoria fue programada del inicio.
El show continuaba . El día 14.12.2018 , CICIG y FECI hicieron sus conclusiones . Sus largos discursos duraron por más de 3 horas donde Claudia Gonzalez Orellana y Rudy Manolo Herrera Lemus con caras asustadas repetían las mismas frases que puedo concluir en pocos aspectos . Según ellos , yo soy criminal de Rusia que vino a Guatemala y compre documentos con otro nombre para evitar persecución penal de Rusia . No me deben aplicar los eximentes de la responsabilidad penal que las leyes otorgan a los migrantes por que soy migrante de otro clase , porque entre legalmente al país , tengo capacidad económica , y cometí según ellos, algún delito en Rusia . Interesante que mi acusación formal no tenía nada de estos argumentos . No me acusaron ni de comprar los documentos ni de cometer algún delito en Rusia ni de cambiar el nombre. Me acusaron de alterar , suprimir , usurpar estado civil de alguien que nunca fue establecido y además de usar documentos falsos , que en realidad fueron auténticos , emitidos por el estado.
Los acusadores nunca presentaron ni una solo prueba de estos supuestos delitos. Sus acusaciones fueron tan absurdos que ellos mismos trataban de evitar hablar de los delitos y desviaron el tema a otros asuntos , mencionando el banco estatal ruso VTB , acusaciones contra nosotros de parte de gobierno ruso y así descubriendo su verdadero propósito perseguirnos colaborando con el estado criminal ruso . Pidieron 14 años de prisión por un solo hecho de tener documentos supuestamente falsos pero emitidos por el mismo estado , firmados por funcionarios que incluso encabezaron al MP , como secretaria general del MP , Mayra Veliz .
CICIG y FECI se esforzaron para encontrar algunos argumentos por que debe ser violado la ley que protege a los migrantes de persecución penal por uso de los documentos falsos. Recordamos que antes ellos decían que nosotros no somos migrantes , después que somos refugiados y por esto perdimos calidad de migrantes y esta vez me calificaron como migrante voluntario que no tiene vulnerabilidad. Todas estas ideas no tenían ningún sustento legal por que ley no separa a los migrantes por ningunas categorías. Fue uno más pretexto falso para seguir violando la ley.
Las mentiras de Claudia Gonzalez , la mandataria de la CICIG pusieron a ella y a toda la CICIG en una posición delicada . Nuestras pruebas claramente demostraron que la estructura criminal de Cutino fue investigada por varias otras fiscalías del MP y solo FECI y CICIG durante todo el proceso declararon que esta estructura no existe . Así que en final de sus conclusiones la mandataria de la CICIG de repente acepto que Cutino y su gente están investigados desde el año 2011 , pero dijo , que por otros delitos y hasta que existen órdenes de captura de ellos. Me pregunte ¿ Porque no los capturaron si conocen sus direcciones y otros datos ? En este momento la mandataria de la CICIG confirmó que engañaba a los jueces por años diciendo que estructura de Cutino no existía .
En este video pueden comparar las palabras de Claudia González en la audiencia 16.05.2018 y en las conclusiones del debate 14.12.2018 .
En el día 21.12.2018 el abogado Rolando Alvarado en sus conclusiones hizo evidente toda la improcedencia de las acusaciones y encubrimiento de la verdadera estructura criminal de Cutino por parte de CICIG y FECI .
Pero nada pudo detener lo inevitable. La sentencia fue programada y este tribunal que no fue más que un títere de la poderosa CICIG debo cumplir su tarea. Sin ni una solo prueba , negando mi estatus de migrante con argumentos propuestos por CICIG – ridículos y absurdos , declarando , que no soy migrante , me condenaron a 5 años inconmutables por alteración del estado civil de alguien que nunca fue establecido y por lo mismo hecho me condenaron a 2 años suspendiendo la pena por uso de documentos falsos pero emitidos por el gobierno.
Dictando esta condena los jueces del tribunal estaban poniendo sus miradas a la mesa . Se notaba que ellos mismos se sentían muy incómodos. Creo que entendían muy bien que cometen ilegalidades. Pero nos esperaba sorpresa. Al final de la sentencia tribunal ordenó la inmediata investigación contra los funcionarios públicos que directamente participan en el trámite de nuestros documentos y a quien CICIG y FECI prestaron plena impunidad durante todos los años del proceso.
Este final del debate significaba que tribunal , aunque fue cooptado por CICIG , se dio cuenta que omitir ordenar la investigación contra los funcionarios corruptos que emitieron todos nuestros documentos es un peligro para el mismo tribunal. Así que los jueces prefirieron quitarse de esta responsabilidad y prácticamente confirmaron que la CICIG y FECI por 4 años que duro el proceso contra mi familia encubrieron y protegieron a toda la estructura criminal que emitía miles de documentos para extranjeros.
Concluyendo lo que , pasó puedo decir que este debate fue un acto más de la injusticia entre una larga cadena de ilegalidades dirigidos por CICIG con un simple propósito – castigar a mi familia como lo pidió el estado criminal ruso. Realizando este plan CICIG desgasto toda su credibilidad y reputación. En la fase final para todos fue evidente el absurdo del proceso y la multitud de los delitos que CICIG , FECI y sus jueces cooptados cometieron . El tribunal , asustado y inseguro por el juego sucio en que fue involucrado prefirió condenarme a la pena que ya fue cumplida en el prisión preventivo dejando las preguntas serias :
¿ Porque me condenaron por la emisión de los documentos , si no soy el funcionario que los emitió y si en el mismo tiempo ordenaron inmediata investigación contra aquellos funcionarios?; ¿porqué tribunal consideró que no soy migrante y no cumplir algunos requisitos de migrante , cuales son estos requisitos mágicos? Sin mínima duda puedo decir que la condena es ilegal , absurda y debe ser anulada .
Un desgaste más para sistema judicial de Guatemala que provocó CICIG con este proceso colaborando con el estado criminal ruso. Hasta hoy por más de 4 años ya fueron realizados 66 audiencias con mi participación y un sin número de audiencias fue suspendido con pretextos falsos. Para justificar su maldad CICIG logró condenar mas de 40 personas , que son chivos expiatorios dejando en plena impunidad a todos los funcionarios y miembros de la estructura criminal que realmente cometieron estos delitos.