Ante el reciente comunicado en conjunto entre el Ministerio Público y CICIG: Caso Migración en donde se hace referencia a mi familia de Emigrantes Rusos «Bitkov» me permito responder y aclarar varios puntos que dentro del comunicado no se ajustan a la realidad y son tendenciosos, por lo que a las personas responsables de su elaboración y difusión hago un llamado público para que amplíen de manera responsable objetiva su información -Igor Bitkov-
Llama poderosamente la atención , que dentro del sitio web de la Comisión Internacional contra la Impunidad CICIG (http://www.cicig.org) se pronuncie en forma “conjunta” y por primera vez , el Ministerio Público de Guatemala , para realizar un comunicado respondiendo a “informaciones recientes” , las cuales no detallan o citan la fuente , pero que sin embargo tuvieron la suficiente fuerza para captar su atención , se indica que «esas» informaciones recientes “no se ajustan a la realidad” o “son tendenciosas”, y al seguir leyendo la introducción del mismo hace referencia a un caso denominado migración pero cuando se profundiza en su lectura se ve la realidad del mismo y se hace referencia al caso particular de mi familia de emigrantes rusos “Bitkovs”.
A continuación voy a ampliar los hechos que en el comunicado antes mencionado no fueron mencionados con la intención que la opinión pública a nivel nacional e internacional pueda formar un criterio más amplio de lo que en verdad está ocurriendo actualmente con mi familia , los cuales estamos purgando al usted leer este artículo , una condena de 19 años de prisión no por asesinato , ni violación sino por «Uso de Documentos de Identificación Falsos».
PRIMERO
CICIG Y MP DICEN:
ACLARACIÓN:
Se hace referencia a la sentencia no ejecutoriada leída a todos los sujetos procesales el día 05 de enero del año 2018 por parte del Tribunal de Mayor Riesgo grupo “A” presidido por la juez Iris Yassmin Barrios Aguilar, en donde se declaró responsable a 39 personas por la «supuesta» participación en una red de falsificación de pasaportes, al decir «supuesta» participación lo hago en base al respeto a la presunción de inocencia consagrada en el artículo 14 de la Constitución Política de la República de Guatemala el cual establece que
“Toda persona es inocente, mientras no se haya declarado responsable jurídicamente en sentencia debidamente ejecutoriada” .
Se refiere a la presunta participación de ex funcionarios de la DGM, RENAP, ABOGADOS, TRAMITADORES y “usuarios” de la estructura criminal, cuando los únicos 3 «usuarios» llevados a debate fueron los integrantes de mi familia; Irina Bitkova mi esposa, Anastasia Bitkova mi hija y yo Igor Bitkov.
SEGUNDO
CICIG Y MP DICEN:
ACLARACIÓN:
El comunicado de CICIG y MP Refiere que: » el “Tribunal” estableció que «una estructura» consentía el ingreso, permanencia y tránsito ilegal de extranjeros…» quiero llamar su atención en la palabra I L E G A L ¿A dónde quiero llegar? de la simple lectura del párrafo anterior al leer tránsito ilegal dicho término induce al lector que desconoce de material legal migratoria que el tránsito ilegal de migrantes es una conducta delictiva por que realiza el migrante cuando no lo es así ya que el migrante es la víctima de este delito.
Es criterio de la CIDH según lo manifestado por el Juez Eduardo Ferrer Mac-Greror Pisot (Presidente de la CIDH) que los migrantes pertenecen a un GRUPO EN SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD y que no se les debe catalogar como migrantes legales o ilegales ya que la situación migratoria no los califica como tal, siendo la forma correcta del trato hacia el migrante según su «situación» como MIGRANTE EN SITUACIÓN REGULAR: que es aquella persona que se encuentra autorizada a ingresar (y) a permanecer… de conformidad con las leyes de ese Estado y los acuerdos internacionales en que ese Estado sea parte; y el MIGRANTE EN SITUACIÓN IRREGULAR: la persona que no se encuentra autorizada a ingresar (o) permanecer en el Estado de conformidad con las leyes de ese Estado y los acuerdos internacionales en que ese Estado sea parte…
«Son arbitrarias las políticas migratorias cuyo eje central es la detención obligatoria de migrantes en situación irregular» – Juez Eduardo Ferrer Mac-Greror Pisot (Presidente de la CIDH) –
Por lo tanto según CICIG y MP el Tribunal de Sentencia de Mayor Riesgo Grupo «A» presido por Iris Yassmin Barrios Aguilar logró determinar y condenar a los miembros de la supuesta estructura que traficaba a los migrantes PERO TAMBIÉN CONDENÓ ILEGALMENTE A LOS 3 MIEMBROS DE MI FAMILIA DE MIGRANTES QUIENES SOMOS LAS «VICTIMAS DE ESTA RED» tal y como que nuestros derechos humanos y de migrantes solo los conociera la CIDH y no la Jueza Yassmin Barrios Aguilar quien resolvió en base a las peticiones del MP y la CICIG quien tampoco pareciera que conoce los derechos de migrantes.
TERCERO
CICIG Y MP DICEN:
ACLARACIÓN:
El guatemalteco no creo que este agradecido con este tipo de investigaciones de organizaciones criminales, ya que en el caso particular de nuestra familia de migrantes Bitkov para todos es sabido que nada teníamos que hacer siendo procesados penalmente junto a los supuestos miembros de la estructura los cuales eran ex trabajadores de RENAP y MIGRACIÓN en su gran mayoría.
No se puede afirmar por parte del MP y la CICIG que Guatemala tiene políticas preventivas para detener las redes de trafico de personas se deja en el olvido que un año pasó en completo abandono político ante la ausencia de autoridades en el CONSEJO NACIONAL DE ATENCIÓN AL MIGRANTE DE GUATEMALA.
No se puede afirmar que los sentenciados en el caso Migración son los presuntos miembros de la única red de transito ilegal de migrantes ya que en el caso particular de mi familia Bitkov denunciamos penalmente a la estructura criminal que nos asesoró legalmente para la obtención de nuestros documentos de identidad y de viaje . Me refiero a CUTINO INTERNATIONAL ASSOCIETES y/o CUTINO INTENATIONAL o CUTINO INTERNATIONAL OFFSHORE
Por eso digo que Guatemala no puede estar agradecida con la investigación del denominado caso migración ni mucho menos por la NO investigación de la estructura CUTINO.
Cuando MP y CICIG se refiere a que «…la actividad de redes de tráfico de personas, causantes de graves violaciones de derechos humanos en la región, e impide que se utilice su territorio como refugio de delincuentes extranjeros» no puedo dejar de darme por aludido ya que son las mismas palabras que el Banco Ruso VTB Bank utilizó para catalogar a mi familia como «delincuentes extranjeros» en base a hechos falsos y que bueno que lo cita CICIG en este comunicado conjunto con el MP dejando en evidencia la falta de objetividad y ensañamiento que poseen en base a la influencia poderosa del Banco Ruso VTB Bank que sabemos son generosos en todo sentido.
A continuación escuchemos cómo fue que Banco Ruso VTB Bank en 2015 solicita ser Querellante contra mi familia ante el Juez Miguel Angel Galvez:
La solicitud e apoyo por parte de MP y CICIG a favor que el banco Ruso VTB Bank fuera parte del proceso en contra de mi familia se pone en evidencia en el siguiente audio.
No cabe duda que el único interés legítimo que tiene el banco ruso VTB es el que mi familia pueda regresar a Rusia para que el Kremlin haga de nuestras vidas lo que quiera. Dicho Banco estuvo desde la etapa de investigación, etapa preparatoria, intermedia, ofrecimiento de prueba y es hasta el momento del debate que una apelación la cual dio a lugar los expulso del proceso penal ya que mis abogados siempre manifestaron que los «supuestos» hechos que ocurrieron en Rusia no son competencia del Banco Ruso, ya que el proceso penal el cual mi familia es objeto es por el uso de documentos emitidos por RENAP y MIGRACIÓN.
No esta demás mencionar que el Banco Ruso VTB Bank fue expulsado del proceso penal por parte de mis abogados defensores derivado de una apelación que dio a lugar dejando desvirtuadas todas las mentiras que dicho banco propino en contra de mi familia Bitkovs aquí les dejo el momento de la expulsión del Banco Ruso VTB
No se puede afirmar por parte de la CICIG que «…Las instituciones de justicia como el Organismo Judicial actúan con total independencia en Guatemala y apego a la ley.» ya que es sabido que recientemente la Asociación de Jueces y Magistrados del Organismo Judicial se han pronunciado públicamente sobre las presiones que ejerce la CICIG y MP en el caso de que las resoluciones no sean las esperadas así como diferentes jueces también lo han hecho al tener presiones por parte del ente investigador y de dicha comisión internacional.
Cuando CICIG y MP aseguran que el » …el único objetivo es de velar por el interés de todos los guatemaltecos por parte de las instituciones de justicia.» deja en evidencia «su parcialidad» en cuanto a la aplicación de la justicia ya que en la Constitución Política de Guatemala se establece en su artículo 2 los Deberes del Estado el cual regula que «Es deber del Estado garantizar a los HABITANTES de la república la vida, la libertad, LA JUSTICIA, la paz y el desarrollo integral de la persona», por lo que la Justicia debe ser aplicada no solo a los guatemaltecos sino a sus habitantes entiéndase extranjeros como mi familia de migrantes.
CUARTO
CICIG Y MP DICEN:
ACLARACIÓN:
CICIG y MP dicen:
«…. que el Tribunal consideró que existía suficiente evidencia para tener por probado que mi familia compro documentos falsos a miembros de la estructura criminal…» FALSO
«….conclusión que obtuvo del examen de más de 50 documentos provenientes de instituciones públicas del Estado de Guatemala sometidos a examen pericial y criminal…» FALSO
«… La declaración de un colaborador eficaz que detalló el funcionamiento de la red.» VERDADERO pero este colaborador no atestiguo en contra de mi familia sino que de la forma como operaban en MIGRACIÓN.
Así como habían pruebas de cargo habían varias pruebas de descargo las cuales claramente indican que no fuera que compramos con mi familia documentos falsos sino que fuimos engañados por la estructura CUTINO a lo cual el tribunal pasó inadvertida las siguientes evidencia a favor de mi familia.
Comprobamos que nuestros Documentos de Identidad y de Viaje son Auténticos:
RENAP informó según dictamen pericial que tanto mi Esposa, Hija y Yo no usurpamos identidades:
En el caso de mi hija Anastasia Bitkova su acusación fue presentada por parte del MP con documentos inexistentes:
RENAP indica mediante informe que no usurpamos estado civil lo cual comprobamos
QUINTO
CICIG Y MP DICEN:
ACLARACIÓN:
La información de los hechos que se nos imputan están mostrados en el comunicado de prensa de una forma no lógica y tiende a contradecirse a lo cual voy a explicar a continuación.
- El comunicado refiere que «…se comprobó que compré documentación falsa«, lo cual es contradictorio y falso ya que los hechos por los que fuí acusado fue por el «Uso» de documentos falsos y nunca por «compra» primero porque en la ley penal guatemalteca no existe el delito «compra de documentos falsos» y segundo , porque en la acusación nunca quisieron investigar a quien yo recurrí para la asesoría y obtención de los documentos de identificación y de viaje , lo cual fue a través del bufete CUTINO. Un solo término puede tergiversar la verdad y es muy diferente la «compra» de documentos falsos a lo que en realidad pasó a familia y a mi.
- Siguiendo la línea del comunicado en conjunto de MP y CICIG refieren que «Durante el proceso no se comprobó que la adquisición de los documentos se hubiese hecho con la firma «CUTINO»…» ¿Entonces? si dicen que no se comprobó que fue «CUTINO» ¿Quién fue? acaso anteriormente no dijeron que «….se comprobó que compre documentación falsa!» entonces a ¿Quién? porque en la sentencia no refiere esto. La pregunta que yo les hago al Ministerio Público y a la CICIG es ¿Que avances ha tenido la denuncia que mi familia presentó contra la estructura CUTINO?
- El comunicado refiere que «... Si existen evidencia de gestiones directas ante RENAP por Igor Bitkov» a lo cual caen nuevamente en contradicción ya que si dicen que «se comprobó que compre documentación falsa» entonces ¿Fue en RENAP la supuesta compra de documentos o como es la mentira? porque nadie que vaya a comprar documentos falsos va a ir a las oficinas de gobierno y firmar formularios, hacer las impresiones dactilares, tomarse fotos etc. , tal y como lo hice en su momento , gracias a la asesoría legal del bufete CUTINO internacional , ya que en ese entonces no hablaba ni escribía español , solo ruso y un poco ingles.
- Los puntos 2,3 y 4 hablan de los mismo «documentos falsos» pero para no aburrirlos les digo algo serio, DICTÁMENES PERICIALES de RENAP , MIGRACIÓN E INACIF indicaron que los documentos son auténticos, así de simple! qué otra cosa es que al tener uno pruebas de descargo – los fiscales se encargan de presionar por sus medios a los jueces para que no lo vean es otra cosa, lo cual pudimos ver en los vídeos antes relacionados.
SEXTO
CICIG Y MP DICEN:
ACLARACIÓN:
Sobre los antecedentes del denominado «caso migración» que refiere el comunicado no voy a profundizar más, pero si me llama la atención varios puntos históricos del caso los cuales voy a referir a continuación basándose en la información de los informes de trabajo de CICIG, y donde puedo decir que encontré más que contradicciones:
Este es el octavo informe de CICIG donde proyectó a la comunidad internacional que investigaba una «red de falsificadores de pasaportes» osea «corrupción administrativa» observemos:
MIREMOS QUE DICE EL OCTAVO INFORME DE LABORES DE CICIG SOBRE EL CASO
Como podemos observar el caso Migración anteriormente era llamado caso «Red de falsificadores de pasaportes», y como pudimos analizar su objetivo era desarticular y judicializar la estructura criminal integrada por funcionarios de la DGM, RENAP, personal de la Inmobiliaria la Luz, S.A., abogados y tramitadores.
NUNCA DICE QUE SE DEBERÁ DE JUDICIALIZAR A LOS MIGRANTES VÍCTIMAS DE LA RED lo cual ocurrió con el caso de mi familia Bitkov
Se muestra que fue en el año 2014 que se dieron las capturas gracias a CICIG de 21 personas todas parte de la DGM, RENAP, y tres tramitadores.
Llama la atención que el octavo informe de labores de CICIG refiere que se «capturó» al menos a una decena de usuarios (migrantes) de la estructura a lo cual sabemos que ninguno de esa decena de migrantes fue procesado a 14 o 19 de prisión como lo fue mi familia.
MIREMOS QUE DICE EL NOVENO INFORME DE LABORES DE CICIG SOBRE EL CASO
Como podemos observar CICIG MINTIÓ en su informe ya que no indico un hecho bastante importante en materia de protección al migrante no digamos de derechos humanos y es la situación que de la decena de migrantes que supuestamente fueron capturados a ninguno se le presentó acusación ni ligó a proceso EXCEPTO A MI FAMILIA «BITKOVS».
ACLAREMOS:
- Es falso que el colaborador eficaz en fecha 6 de junio me señaló como usuario de la red en forma directa tal y como se dice en el comunicado. Mi nombre aparecía en un listado o en documentos que eran tramitados no es lo mismo que sea señalado.
- Se dice que la FECI tuvo conocimiento en ese momento (06 de junio) que el 02 de diciembre de 2013 los mandatarios judiciales de VTB Bank presentaron una denuncia en la «Fiscalía Metropolitana» contra mi familia por el uso de documentos falsos.
- También se dice que el 13 de noviembre de 2014 la denuncia presentada por VTB Bank fue «Trasladada» a la FECI por tener «vinculación con la organización criminal».
- !Imaginense que vinculación podemos tener los usuarios de una red que traficaba con nosotros los migrantes!
CORRUPCIÓN ENTRE RUSIA Y CICIG AL DESCUBIERTO
Quisiera que pongan atención a la corrupción que se da entre CICIG y los Servicios de Inteligencia Rusa FSB estas fueron las declaraciones en Rusia al momento de nuestra aprehensión con 70 policías ahora entendemos porque fue con tanta saña, si provenía directamente del Kremlin…
«No fueron los policías los que lograron ubicar a los Bitkovs sino los abogados (FSB) de VTB»
«Los Abogados(FSB) de VTB atraídos por la investigación BAJO los auspicios de la CICIG»
«La CICIG insistió el 15 de enero en capturar a la familia Bitkovs en su villa»
Miremos la publicación del medio ruso KOMMERSANT acerca de nuestra captura en 2015:
Claramente refiere esta publicación que fueron los abogados del banco VTB los que actuaron como detectives reales, en realidad les explico que estos no fueron abogados rusos sino agentes del sistema de inteligencia rusa FSB.
Esta publicación hace referencia como el banco VTB ruso efectuó «su» investigación y la llevó a la CICIG para que esta actuara como un empleado del banco ruso.
El resultado de las oficiosas cooperaciones que CICIG y MP en conjunto tuvieron con el banco ruso VTB fue sin precedentes, llevando a tal extremo que el 15 de enero de 2015 un contingente de al menos 70 policías irrumpió mi casa con el objeto de capturarlos por la supuesta comisión de un delito «leve»
El comunicado ruso agradece y dice sentirse «satisfecho» a las acciones coordinadas entre el banco ruso VTB y la CICIG para aprender a la familia rusa Bitkos en Guatemala.
PARTE FINAL
CICIG Y MP DICEN:
- El comunicado en conjunto de CICIG y MP manifiesta que:
- «Hechos NO relacionados con la estructura, acaecidos con anterioridad o en otros países, no fueron objeto de investigación»
- «Durante el proceso la defensa no presentó ningún documento o evidencia sobre HECHOS VIVIDOS EN RUSIA por la familia Bitkov o una POSIBLE SITUACIÓN DE RIESGO.
- Para cerrar con broche de oro falsamente se afirma que nuestros derechos han sido respetado, Derechos vulnerados que en mi otro artículo les contaré..
LA PODEROSA INFLUENCIA DEL KREMLIN EN CONTRA DE LA FAMILIA BITKOV SE PLASMA EN UN TUIT DE:
Juan Francisco Sandoval, jefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) del Ministerio Público (MP)