Actualizado 05/07/2019
A veces de la Ley se esconden no solo criminales pero también y los jueces y hasta los Magistrados de la Corte Suprema.
Nuestra historia de los emigrantes rusos que fueron ilegalmente ligados en el proceso penal por uso de los documentos supuestamente falsificados ya debe saber todo el Organismo Judicial de Guatemala.
Fuente: Soy502 «Los Bitkov: la familia rusa que buscó una oportunidad en Guatemala» puede ver el artículo haciendo clic aquí.
El proceso que fue iniciado en el Enero de 2015 dura ya casi 3 años y todo esto tiempo yo estoy en la cárcel preventivamente y ilegalmente. Aunque la Ley está muy clara y dice que los migrantes deben ser eximidos de la responsabilidad penal por uso y creación de los documentos personales falsificados , nosotros seguimos pasando por este proceso penal todos estos 3 años y no sabemos cuando terminará.
Todo esto tiempo los, fiscales y jueces están manipulando el proceso en tal manera que nunca llega la simple respuesta porque han violado la ley y nos han metido en este proceso. Entre las manipulaciones utilizan los cambios de los jueces (cambiaron 3 veces nuestro juez durante la etapa intermedia) , suspensión constante de las audiencias y los argumentos como que ellos no saben si somos emigrantes o no .
La juez Aifan dice que si somos refugiados – no se aplican para nosotros los eximentes de la responsabilidad penal como para migrantes.
La mandataria de la CICIG dice que la familia Bitkov no son migrantes porque tiene capacidad económica.
Un nuevo ejemplo de tal manipulación de la justicia nos mostró la resolución de la Corte Suprema de la Justicia de nuestro amparo que recibió nuestro abogado hace pocos días. Por cierto, a mi ni siquiera me notificaron, pero ya me acostumbre que esto pasa casi siempre .
Este amparo fue presentado hace 30 meses , contra la resolución de la primera declaración que me mandó a la prisión preventivo. Nuestros argumentos eran siguientes :
que la Ley prohíbe meter a los emigrantes en el proceso penal por uso y creación de los documentos falsificados ;
que yo tengo el arraigo en el país ; que nunca tenía antecedentes penales y otros argumentos para otorgar la medida sustitutiva .
En la cárcel , yo esperaba 30 meses a esta resolución pensando que los magistrados de la CSJ no son ignorantes de la ley y deben resolver mi amparo por lo menos con argumentos sólidos .
Quizá le interese conocer el #CasoMigración #TrampaJudicial
En la resolución se aclaró que fue celebrada la audiencia sin mi presencia , aun que dicen que yo fue notificado . Es interesante , como ellos piensan que a mi me notificaron pero yo no ha asistido la audiencia . Deben saber los magistrados que yo no puedo asistir las audiencias por mi gusto . Estoy en la cárcel y me deben llevar a esta audiencia. En realidad nadie me notificó ni llevo a esta audiencia .
En contrario , todos mis acusadores MP , CICIG , FECI , Banco VTB – se presentaron en esta audiencia y expresaron sus opiniones. Por unanimidad han solicitado resolver sin lugar mi amparo porque no han vulnerado ningunos derechos míos. Parece que ellos piensan que tener en la cárcel durante 3 años a un emigrante por hecho que no se ha investigado de forma objetiva y está privado de su libertad es totalmente normal . ¿Como puede ser así ?
Ellos han metido a la cárcel a la familia de los emigrantes por tener los documentos supuestamente falsos aunque la Ley dice muy claro que ningún emigrante no puede ser involucrado en el proceso penal por uso y creación de los documentos falsos .
Y esta es la parte Resolutiva de la CSJ :
«En cuanto al agravio expresado por el postulante respecto a que la autoridad denunciada vulneró su derecho humano al no haber aplicado la eximente de responsabilidad penal contenida en la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional , conocida a nivel internacional como la “ Convención de Palermo “ , debidamente aprobada por el Congreso de la República de Guatemala , mediante el Decreto número 36 – 2003 , este Tribunal constitucional se encuentra imposibilitado de pronunciarse al respecto , toda vez que este extremo no fue uno de los motivos de inconformidad expuestos en la instancia correspondiente».
Es todo lo que logró expresar la famosa CSJ después de 30 meses de tener nuestro amparo en sus manos .
Así que , sin lugar , porque es imposible de pronunciarse para ellos . Los comprendo muy bien . Cuando no hay argumentos legales es mejor no pronunciarse y que resuelven otros jueces . Los magistrados de la sala de apelaciones han utilizado otra estrategia . Ellos ni siquiera ni han mencionado el tema de la eximente de la responsabilidad penal para nosotros , aun que en nuestra apelación los 80% del texto fue dedicado a este tema .
Podemos ver que la actitud de los jueces y magistrados en nuestro proceso mas parece al juego infantil “ los escondites “ . Ellos se esconden de la Ley . Hacen todo lo posible para no responder a la pregunta directa :
¿ Porque la Ley fue violada y hasta donde lo van a violar ?
